jueves, 14 de agosto de 2008
POR FIN PODEMOS ACUMULAR DESCUENTOS...
Es una lástima que esta publicación se haya retrasado tanto (desd mayo era conocida la sentencia) porque hay muchas familias que se habrán ido de vacaciones sin poder reclamar la aplicación de los descuentos de ida y vuelta junto con el de familias numerosas.
Como siempre tenemos que alegrarnos porque al menos se han restablecido nuestros derechos, la pena es que haya sido a base de recurrir a los tribunales y que compañías como Renfe no hayan sido capaces de conociendo la sentencia (se la envié personalmente con una carta explicativa) aplicar la acumulación alegando que no tenian constancia "oficial" de la misma.
Espero que con la publicación en el BOE ya no haya más excusas, e insto a todas las familias que siempre que vean cercenados sus derechos nos lo comuniquen para que tomemos las acciones legales oportunas.
Está visto que o nos defendemos nosotros mismos o rápidamente se les olvida lo "IMPORTANTE QUE ES LA FAMILIA", claro, es ahora no hay elecciones cercanas, no?
Saludos cordiales, Eva
martes, 10 de junio de 2008
La Familia Patrimonio Común
La familia, patrimonio común
Asistimos estos días a un denodado interés por parte de todos los partidos políticos por llamar la atención de los posibles votantes promoviendo y aprobando medidas llamativas, encaminadas, al menos en teoría, a apoyar económicamente a la familia, en concreto, a las familias que tienen hijos. Nos encontramos con grandes titulares sobre ayudas por nacimiento para todas las familias, “compensando” tímidamente semanas después a las familias numerosas, a las madres solteras y a las familias con discapacitados, a las que se les incrementa la ayuda general anunciada. Pero, a cambio de no extender la aplicación de la medida retroactivamente al primer día del ejercicio, se negocian nuevas partidas presupuestarias de dudosa aplicación de manera inmediata. Y, entre medias, numerosas iniciativas de administraciones locales y autonómicas, que parecen competir entre sí en una carrera por demostrar a quién le importa más la familia.
Desgraciadamente, estas medidas, que llegan en un momento de clara rentabilidad política, utilizando sin ningún rubor el bienestar de las familias de manera oportunista, dejan entrever una total ignorancia sobre lo que es la familia y lo que debe ser su protección por parte de los poderes públicos. Porque proteger a la familia significa mucho más que aprobar ayudas puntuales como la del nacimiento; significa hacer políticas globales con perspectiva de familia, dejando que sea la propia familia la que decida en que utilizar las ayudas, que deberían ser ayudas directas y universales.
Vivimos en España unos tiempos en los que se menosprecia el valor de la familia, como una institución arcaica en sí, y nos olvidamos y lo que es peor, no transmitimos a nuestros hijos una referencia clara sobre el valor de la familia. No es sólo que la familia sea la célula primaria de la sociedad, porque, además de lo que supone para cada uno de sus miembros en lo personal, cumple una función educativa básica, presta cuidados sanitarios, atiende a la infancia y a los mayores…; sino que es el lugar donde se forman los ciudadanos, donde el ser humano adquiere la dimensión que le enriquece como persona y que le prepara para vivir en sociedad. Por lo tanto, la fortaleza de la familia, su bienestar, redundará en beneficio de toda la sociedad, ergo, la familia es un patrimonio común, cuya protección debe ser una exigencia para nuestros gobernantes, al margen de cualquier ideología.
Cuando en Europa han sonado las señales de alarma respecto a las consecuencias de una sociedad que descuida a la familia, y se ha pronosticado una sociedad que se desintegra, egoísta, que no se encarga de sus mayores, que rechaza la inmigración, una sociedad que envejece y que no tendrá jóvenes que la mantenga…, en España se responde con medidas que pretenden incentivar la natalidad o paliar situaciones precarias, que sin duda merecen atención pero que en ningún caso pueden definirse como políticas familiares.
La protección de la familia requiere un compromiso claro de defensa de esta institución, un convencimiento pleno de su valor como elemento indiscutible de cohesión social. A partir de ahí, debe establecerse una política global, que tenga en cuenta a la familia como un todo y no como una suma de individuos que conviven. La actual política social está basada en una concepción meramente asistencial, de apoyo a los desfavorecidos (Ley de Dependencia, Ley de Igualdad, Ley contra la violencia de género, etc.), que no apoya a la familia como un bien social, al margen de las necesidades específicas que tengan que cubrir los servicios sociales. Sería más sensato procurar un ambiente en el que formar una familia no sea un acto heroico, fomentar que las familias ya existentes permanezcan unidas, promover medidas que permitan elegir en libertad el número de hijos que se quiera tener, facilitar opciones y recursos para que las familias puedan crecer si ese es su deseo. En definitiva proteger a la familia como prioridad básica, como patrimonio universal.
Hemos de trabajar para procurar una sociedad menos individualista, para ir hacia una sociedad que prime a la familia, como fuente principal del bienestar y estabilidad de la sociedad; que permita a la persona ejercer sin obstáculos uno de sus derechos mas básicos, como individuo libre y responsable, el de formar una familia. En definitiva una sociedad sana necesita familias sanas y sólo desde este convencimiento conseguiremos que nuestros hijos a su vez sean capaces de transmitir este valor; de otro modo vamos abocados a una sociedad desestructurada y egoísta donde los hijos serán una carga en vez de una alegría.
Eva Holgado Pascual
Presidenta de la Federación Española de Familias Numerosas
martes, 20 de mayo de 2008
FAMILIA DEBIL = SOCIEDAD DEBIL
Ahora resulta que se hacen cada día proposiciones de ley más creativas para que cualquier pareja con tres hijos (incluso en algunos casos sólo con dos), con independencia del sexo declarado, puedan ser reconocidas como familia numerosa aunque no estén casados, siempre que tengan una "convivencia análoga a la conyugal". Y esto que quiere decir? que comparten obligaciones, techo y comida?
O sea, que una mujer separada con dos hijos, comparte piso con otra mujer separada con un hijo y ya pueden ser familia numerosa... Los supuestos serían tantos que no merece la pena analizarlo más para concluir que es un despropósito.
Se está legislando para todos los ciudadanos o sólo para una minoría? de verdad que esto repercute en el bienestar general?.
Por supuesto que hay que respetar a todo el mundo, pero respetarles significa reconocer su diferencia y no tratarles igual que a instituciones, como el matrimonio, cuyos beneficios no hace falta explicar.
Proteger situaciones especialmente complicadas o proclives a caer en el desamparo no quiere decir darles un trato, que en el fondo lo único que hace es favorecer que se perpetuen y extiendan esas situaciones conflictivas. Estudios que demuestran la bondad de la Familia y los problemas de esas otras uniones los hay, sólo falta que alguien se los lea y saque las oportunas conclusiones.
Si queremos una Sociedad fuerte y comprometida habrá que proteger a la Familia y dejarla que se desarrolle sin asemejar y estimular otras formas de convivencia que en nada favorecen ni vertebran la sociedad. Eso no quiere decir discriminar sino simplemente favorecer lo que más aporta al bien común, porque de otro modo dentro de poco no podremos hablar de Sociedad, ni de Familia ni de tan siquiera de personas.
Y eso es todo por hoy, saludos cordiales, Eva
viernes, 16 de mayo de 2008
PARECE RAZONABLE
Por supuesto, pero es que lo que no es razonable es que una familia de 5 miembros viva con menos de 20.000€ al año.
Si el argumento a partir de ahora va a ser, que las familias numerosas somos ricas y que por eso no recibimos ayudas, al menos, que la comparación sea justa y equitativa, que no lo midan por unidad familiar sino por el número de miembros, porque, dado que ahora meten familias con sólo 3 miembros (viudos/as con 2 hijos), quizá para esas familias numerosas, sí que sea algo más adecuado a la realidad económica del país....
Por otro lado, es una pena que se acuerden del reglamento de familias numerosas y presuman del logro que supone, cuando hemos tenido que recurrirlo porque vulneraba nuestros derechos. Si no llega a ser por la Federación Española de Familias Numerosas y todo nuestro colectivo, nadie se entera y no se aplica ningún beneficio.
En fin, que no nos hablen de razonabilidad y no intenten engañar a nadie diciendo que cobramos mucho y por eso no recibimos ayudas. Es volver a los viejos mitos y ocultar la realidad.
La inmensa mayoría de las familias numerosas necesitan que ambos progenitores trabajen fuera del hogar porque los hijos tienen la absurda manía de comer, vestir e ir al colegio todos los días y como cobramos mucho, no tenemos acceso a las ayudas y becas...
En fin, esto es todo por hoy, saludos cordiales, Eva
lunes, 12 de mayo de 2008
A PESAR DE LA LLUVIA
jueves, 8 de mayo de 2008
INJUSTA BAREMACIÓN
Un soltero obtiene una VPO si cobra menos de 34.742€ anuales mientras que a una FN (normalmente de 5 miembros como mínimo) le exigen que no supere los 39.480€....
Esto no es que no sea realista, es que es una tomadura de pelo. Es absolutamente necesario que desde las administraciones se den cuenta que la justicia es tratar igual a los iguales y desigual a los desiguales, ergo, habría que poner los baremos y límites de renta en función del número de miembros de la unidad familiar, de otro modo las FFNN siempre saldremos perjudicadas, y lo que es más sangrante, en la última convocatoria de Ciudad Real de VPO no se han entregado 3 de las viviendas asignadas a nuestro colectivo.
Será porque no hay FFNN en Ciudad Real que necesiten vivienda o será porque el sistema empleado es totalmente injusto????.
Esto es todo por hoy, saludos cordiales, Eva
martes, 6 de mayo de 2008
NUEVAS REUNIONES CON POLÍTICOS
lunes, 5 de mayo de 2008
Bienvenidos a mi blog
No se con cuanta frecuencia podré dirigirme a vosotros pero intentaré que no pasen muchos días sin ofreceros algún comentario sobre algún tema que considere interesante, que puede ser de cosecha propia o que haya leido en algún otro sitio.
Es fundamentalmente un lugar de reflexión y encuentro, no presento sentar doctrina y agradeceré vuestros comentarios, que en la medida que pueda responderé.
Sin más preámbulos y con mucha ilusión y esperanzas puestas en esta nueva aventura, me despido por hoy.
Saludos cordiales, Eva